domingo, 26 de abril de 2009

Consecuencias de la 1º Guerra Mundial

En esta semana de clases hemos visto sobre los Preliminares de la guerra donde destaca la rivalidad entre Francia y Alemania(siempre busca conflictos con países más dominantes) . Francia se alía con GB debido a que los alemanes quieren conquistar parte de sus colonias, en este contexto Alemania se alía con el imperio Astrohungaro y con Italia. La guerra estalla (1914) entre países pequeños Bosnia y Servia debido al asesinato del heredero al trono de Bosnia, pero esta lucha se dio en las fronteras de Alemania y Francia ya que los países pequeños buscaban aliarse con los grandes. En el desarrollo de esta guerra se creó un enorme patriotismo desatando los nacionalismos, se pensó que la guerra duraría poco debido a los avances tecnológicos pero fue todo lo contrario fue una guerra larga, donde se utilizó tecnología como carros de combate, gas, aviación (metralletas) por parte de Francia y submarinos alemanes que derrocaron a los estadounidenses, haciendo que entren también en esta guerra. La paz supuso el reconocimiento de la entrada de EEUU en la economía europea en 1918 con los 14 puntos de Wilson(democracia, destrucción de imperios, sociedad de naciones), pero al final no se llevan a cabo.
Las consecuencias esénciales de la 1º guerra mundial fueron:
- Demográficas: Perdidas civiles y militares masivas, perdida de capacidad de reproducción, perdida de 1 generación, desarrollo demográfico pobre y lento.
- Stock de capital: Inferior a la de la 2º GM. debido a la tecnología menos avanzada, se produjeron daños físicos, freno de la inversión y falta de mantenimiento, los más afectados fueron Bélgica(bombardeos) y Francia perdidas exteriores, Alemania perdió material fijo de las colonias las mas afectadas, GB (flota submarina,buques).
- Desequilibrios financieros (largo plazo): Gran gasto militar antes de empezar la guerra, abandono bases de patrón oro, fin de paridades fija, inflación, devaluación de la moneda(caen reservas monetarias desaparece el 10% del oro). La manera de financiar la guerra es por medio del crédito bancario lo cual traerá graves consecuencias, préstamos de los bancos al gobierno e impuestos.
- Producción Industrial: Desequilibrio,crece industria de bienes de equipo (sobreproducción) poca importancia a industria de bienes de consumo, por lo que los países tendrán que importar bienes necesarios de consumo (alimentos) y capital.
- Problemas estructurales: Graves, conexiones comerciales destruidas, mercados monetarios, colonias cambiaran de propietario provocando desabastecimiento a los anteriores, además del exceso en la capacidad de sectores tradicionales.
- Problemas Sociales: Creencias(Darwin) entran en crisis debido a la lucha por democracia e igualdad, mujer en mundo laboral, reformas agrarias.
- Problemas Territoriales (largo plazo): Distribución de colonias Francia las más aventajada, financia inversiones especulativas en el extranjero, aparición de nuevos estados, perdidas imperio Astrohungaro 1/4 parte, Alemania pierde 13.5% y 10% de población. Económicamente se perdieron rutas comerciales y aparecieron las deudas y reparaciones(devolución de préstamos para financiar la guerra).

Reconstrucción de Europa, fue gracias en gran parte a la ayudad brindada por EUA que en ese momento era el único que podía hacerlo, además también de instituciones privadas y semioficiales (comida) y de la importación (alimentos, mat. primas, capital), esta situación hacia que Europa se recuperase lentamente con muchos gastos, depreciación de tipos de cambio(nacen paraísos fiscales), aumento de impuestos y una dependencia enorme de EUA.

La inestabilidad de los años 1920 se habla de 2 etapas la 1º mitad años duros de recuperación económica y la siguiente mitad de consolidación. Reconstrucción de la 1º mitad destaca Checoslovaquia con una importante reforma agraria(Pimes)->modernidad de maquinaria, en Europa occidental se aventura hacia el intento de recuperar la competitividad exterior destaca Francia por su política monetaria arriesgada que opta por devaluar su moneda como consecuencia de ello aparece una nueva moneda el franco poincaré para evitar la inflación que se había producido, debido a la baja cotización del franco los productos franceses se vuelven mas baratos y competitivos en el exterior aumentando así la exportación el empleo y la inversión. En el caso de GB opta por sobrevalorar la moneda provocando deflación como consecuencia de ello se reducen las exportaciones, los precios, salarios, la inversión y aumenta el desempleo, no opta por devaluar debido al prestigio que perdería internacionalmente. Estas políticas tanto de devaluación(paridades por debajo de los niveles prebélicos), sobrevaloración (paridades similares a épocas prebélicas) o la destrucción de las monedas y creación de unas nuevas, fueron las que más destacaron entre los países europeos para intentar estabilizar la moneda.
Después de la guerra se producen grandes deudas de los países europeos hacia EUA y las reparaciones (imposiciones monetarias) que debían pagarle por los préstamos pedidos, hacen que la situación de recuperación se dificulte sobretodo para Alemania que fue la gran perjudicada de esta guerra ya que perdió el 13% de territorio el 10 % de población , reservas de hierro y su flota, estaba debilitada, además tenia que pagar a Francia deudad de guerra y reparaciones a EUA, lo que le llevo a una situación de insostenibilidad, devaluación de su moneda, inflación elevada llegando a una hiperinflación aumentando los precios exageradamente, disminuyendo la capacidad de compra creando un déficit presupuestario y un gran desequilibrio en la balanza de pagos.

Como conclusión, se sabe que todas las guerras tienen objetivos egoistas, solamente para beneficiar al país que lo provoca en su mayoría se originan para extender terriotorios y obtener recursos, pero al tener como prioridad estos motivos parece ser que no se ven las consecuencias que provocan a la población, las muertes, la destrucción de ciudades, la perdida de capital en invertir en esta industria de bienes de equipo que no sirve para nada, la financiación que se hace al instrumental de guerra no provoca ningun beneficio es una inversión muerta, no se obtienen beneficios para poder invertirlos en un mayor desarrollo del país. A consecuencia de ello en Europa se produjo una mala situación donde cada país tenía que ver la manera de recuperarse de los efectos de la 1 GM optando por políticas en muchos casos arriesgadas y que dieron buenos resultados, otra de las consecuencias como en toda guerra es el hecho de darse dos grupos los ganadores y perdedores donode estos primeros se aprovechan de la situación de los segundos aunque estos últimos no tengan más medios porque lo han perdido casi todo a causa de la guerra, es el caso de Francia y Alemania con las reparaciones y deudas que tenian que pagar a EEUU provocando en Alemania una situción de hiperinflación que la llevo a una situación de desesperación hasta que EEUU intervino para poder dar prestamos a Alemania y que esta constituya una nueva moneda. Hoy en día podemos destacar la Guerra entre EEUU contra Afganistan que provoco muchas muertes y un gran gasto en armamento militar.

domingo, 19 de abril de 2009

El sistema Internacional de Pagos: El Patrón oro.

En un principio en épocas preindustriales había un bajo crecimiento y existía una economía de trueque, en cambio en la época industrial debido a los avances tecnológicos y a un gran crecimiento se creó una nueva manera de pago, la moneda y los patrones monetarios.
En este contexto cabe diferenciar las 2 formas de moneda que existen: de cuenta y la efectiva, esta segunda se divide en moneda real (contiene el valor que representa valor real=valor nominal) que era limitada originando continuos cuellos de botella y la moneda fiduciaria(aceptando un valor > al real) representada por el dinero bancario, cuentas bancarias, billetes, depósitos, letras de cambio y la confianza de su valor venía avalado por la autoridad que los emitía y que se veía respaldado por bancos. Existían muchos países con un sistema de patrón bimetálico(tenían > versatibilidad (utilización de oro y plata)) se dejaron de utilizar a partir de 1870 cuando se produjo un abaratamiento de la plata que provoco grandes desajustes dando lugar al triunfo del monometalismo el patrón oro abandonando los patrones plata lo que facilitó la creación y el funcionamiento de un nuevo sistema monetario internacional basado en el dinero bancario convertible a una paridad fija en el banco central(regulaba el sistema mediante el establecimiento de un valor fijo de conversión en oro del papel moneda nacional --> divisa)de cada país.
Este patrón fue aceptado en los países centrales para poder aumentar su balanza de pagos, Gran Bretaña fue el primero en hacerlo debido a que descubre en Brasil minas de oro, siendo así una situación a su favor para poder establecer un tipo de cambio fijo --> La libra, GB por su industrialización venderá manufacturas y así podrá acumular monedas. Los objetivos principales de este nuevo sistema se basaban en la estabilidad de cambios (divisas, reducción de costes de transacción) y la estabilidad en los precios interiores(evitar inflación) para poder fomentar la globalización económica.

Este sistema planteaba la teoría de ser un ajuste económico ya que se equilibraría automáticamente, estos desajustes se podrían ajustar mediante el tipo de interés:
  • Países Exportadores: Aumento de entrada de oro, de oferta monetaria, de precios (inflación), potenciando una > de la oferta monetaria (inflación), esto provocara que los bancos manipulen el tipo de interés comercial que se ajustaría aumentándolo, esto afectaría a la economía interior ya que se encarecerían y reducirían los créditos por parte de los bancos a los clientes, habría menos empleo, se contraería la actividad económica, pero a su vez la inversión directa extranjera aumentaría ya que resultaría mas rentable y atractiva para los inversionistas extranjeros lo que estimularía un aumento del empleo y exportación en los países de destino.
  • Países Importadores: Se produciría un déficit comercial, aumentando la salida de oro y disminuyendo la oferta monetaria y los precios(deflación), provocando una > comerciabilidad y exportación. El desequilibrio viene en la disminución de la oferta monetaria (deflación) que se tendría que evitar mediante el liberalismo y favoreciendo al tipo exportador disminuyendo el tipo de interés así las inversoras podrían prestar dinero, aumentar plantillas, transferencias tecnológicas y la actividad interior se estimularía y los países ahorradores al ir a países con tipos de interés mas elevados harían que disminuyera la entrada de inversión directa del extranjero compensando el anterior punto.
Pero en la realidad esto era diferente, los precios se mantuvieron bajos(deflación) en sector agrario, los bancos beneficiaban a economía extranjera y perjudicaban a la de su país, los tipos de intereses se movían en la misma dirección siguiendo al Banco de Inglaterra.
Este sistema llego a su fin con el fin del liderazgo británico destruyendo las bases que lo regían: Fijación del valor de cambio del patrón oro mediante los bancos centrales, plena libertad de circulación y plena convertibilidad de instrumentos extranjeros en oro en cualquier momento.

Como conclusión se puede decir que el patrón oro en un momento determinado fue la mejor opción para poder estabilizar el sistema financiero, además de la idea de poder crear un tipo de moneda mucho mas manejable, la moneda fiduciaria (billetes, letras de cambio, etc.) que permitía transportar la misma cantidad de oro en billetes debido a lo que habían establecido los bancos, se permitía una mejora en los procesos de comercio a nivel internacional debido a tener un tipo de cambio fijo. En la actualidad el patrón oro no tiene muy buena aceptación por eso su utilización desde su fin no se ha dado, ya que este patrón muestra su punto más debil en épocas de crisis y los países no estarían dispuestos como es el caso de EEUU a perder la capacidad de imprimir billetes en momentos como este.
Aunque se ha dado el caso de Rusia que apuesta por restaurar el patrón oro acontinuación un artículo de ello aquí.

domingo, 5 de abril de 2009

Política comercial siglo XIX y Crecimiento económico

Esta semana continuamos después de la política liberalista a la política proteccionista adaptado por naciones que han consolidado su proceso de industrialización esta política surgió debido a que la coyuntura mundial cambio por la crisis general mundial de sobreproducción en 1970 cuando se empezaron a anular las cláusulas de sistemas bilaterales, además porque dominan los nacionalismos. En este contexto empieza a aumentar la migración con destino EEUU y en su mayoría de origen europeo debido a factores políticos, religiosos(judíos), económicos por el desempleo gran bolsa de trabajo con excedente de personal agrario y baja productividad, bajos salarios agrarios, cambios de condiciones legales de acceso a la tierra y sobretodo la mejora en el transporte que facilito este fenómeno, las consecuencias de ello menor presión demográfica en países de origen, rotura de lazos familiares dando lugar a nuevas corrientes de asociacionismo en el destino, en cuanto a las económicas aumento de divisas, escasez de jóvenes cualificados en país de origen a parte aumentar este tipo de salarios y bajar los no cualificados, además de surgir problemas como el outdoor relief(EEUU) y el indoor relief (GB) y la desigualdad que generaba movimientos antiliberales.
En cuanto a flujos de capital se origino por la urbanización, industrialización y las plantaciones y sed dio ya que en los países más ricos se genera una capacidad de ahorro y en los países seguidores y exportadores se abren oportunidades de inversión. En cuanto a inversión directa del extranjero la inversión mundial de RU era superior a la de los demás países en 1913 y esta inversión iba directamente hacia sus colonias(mano de obra y ferrocarriles) y Francia su inversión se realizaba en Europa(ferrocarril, minería, deuda pública).

En cuanto al nuevo tema que vimos se basaba en el crecimiento económico moderno y las explicaciones de su desarrollo, los precedentes (S XVI XVIII)
- Arbritaristas: Se basa en el pensamiento económico extensivo (+ población -> + riqueza), mentalidad feudal. Un arbritrarista Sancho de Moncada.
- Fisiócratas: Nace en Francia, defendía que el orden natural de las cosas era inmutable, la base esencial de la riqueza era la agricultura, fue una base indirecta para adoptar el liberalismo y muchas ideas económicas actuales.
- Mercantilistas: Se basaba en el pensamiento que la base de la riqueza se encuentra en el sector terciario, el comercio y las finanzas, la base de poder del estado se basaba en asegurar el consumo de la población mediante políticas proteccionistas y aranceles y el control de la oferta monetaria.
La escuela Clásica donde se encontraban los Optimistas(Adam Smith) basado en ideas individualistas anticomunales ampliándolas al comercio y la banca, defendía la división del trabajo rompiendo con control de los gremios para poder tener mayor productividad y beneficios. También estaban los Pesimistas(David Ricardo, Malthus) sus ideas explican la base en la política mundial de bancos, se basan en la necesidad de controlar la evolución salarial y demográfica(ley de rendimientos decrecientes).
Escuela Neoclásica deductiva y abstracta y de desarrollo inductiva y realista donde se encuentran 3 modelos uno de Crecimiento por etapas las economías de cada estado se encuentran en fases distintas de desarrollo pero tienen una meta llegar a un estado de consumo, dando una gran importancia al peso de la inversión de capital. Modelo de cambio estructural: Lewis traspaso de mano de obra a industria, Gerschenkron intervención de la banca pesada, estado e industria de bienes de capital, Kuznets inversiones se tienen que realizar conjuntamente teoría del Banco Mundial.
Modelo estructuralista de dependencia económica: Prebish teoriza la necesidad de políticas proteccionistas para países en desarrollo y especializados en ciertos productos, para lograr su desarrollo y equilibrar precios.
Y por último vimos la economía Neoinstitucional y Evolucionista donde el marco social y legal se basaba en la definición de la propiedad, las fluctuaciones políticas Hirschman (exit en economías atrasadas, voice en economías innovadoras y loyaty en economías más lentas en los cambios) y como se formulan modelos institucionalistas para entender el espíritu empresarial de cada país.

En conclusión se puede observar como a lo largo del tiempo en épocas de crisis cada país ha optado por la política económica que más le convenía en algunos casos el proteccionismo y en otros el liberalismo para poder sobrellevar esta crisis de la mejor manera posible, en todas las políticas se muestran patrones similares uno de ellos es la migración debido al empeoramiento de la situación social en un país determinado (país de origen) que hace que las personas busquen alternativas para poder mejorar su situación. Este movimiento ha existido siempre sobretodo en los países en vías de desarrollo, la población de los cuales migran a los países ricos cuando la situación de los primeros es en un determinado momento insostenible, claro ejemplo de ello actualmente son las personas que proceden de países latinoamericanos que emigran hacia EEUU o Europa provocando este fenómeno lo cual conlleva ciertas ventajas como el crear divisas para su país de origen ya que envían dinero para ayudar a sus familiares, además de crear asociaciones que sirven como punto de encuentro y medio para dar a conocer sus costumbres al país de destino un ejemplo es la Feria Latinoamericana que se realiza cada año en Barcelona, pero como punto negativo el exceso de personal en determinados tipos de trabajo ha hecho que bajen los sueldos y se produzca más desempleo.
A continuación un pequeño artículo que también relaciona la entrada anterior, se trata sobre las opiniones de los presidentes de España y el primer ministro chino contra una política proteccionista en estos momentos de crisis aquí.