Política comercial siglo XIX y Crecimiento económico

Esta semana continuamos después de la política liberalista a la política proteccionista adaptado por naciones que han consolidado su proceso de industrialización esta política surgió debido a que la coyuntura mundial cambio por la crisis general mundial de sobreproducción en 1970 cuando se empezaron a anular las cláusulas de sistemas bilaterales, además porque dominan los nacionalismos. En este contexto empieza a aumentar la migración con destino EEUU y en su mayoría de origen europeo debido a factores políticos, religiosos(judíos), económicos por el desempleo gran bolsa de trabajo con excedente de personal agrario y baja productividad, bajos salarios agrarios, cambios de condiciones legales de acceso a la tierra y sobretodo la mejora en el transporte que facilito este fenómeno, las consecuencias de ello menor presión demográfica en países de origen, rotura de lazos familiares dando lugar a nuevas corrientes de asociacionismo en el destino, en cuanto a las económicas aumento de divisas, escasez de jóvenes cualificados en país de origen a parte aumentar este tipo de salarios y bajar los no cualificados, además de surgir problemas como el outdoor relief(EEUU) y el indoor relief (GB) y la desigualdad que generaba movimientos antiliberales.

En cuanto a flujos de capital se origino por la urbanización, industrialización y las plantaciones y sed dio ya que en los países más ricos se genera una capacidad de ahorro y en los países seguidores y exportadores se abren oportunidades de inversión. En cuanto a inversión directa del extranjero la inversión mundial de RU era superior a la de los demás países en 1913 y esta inversión iba directamente hacia sus colonias(mano de obra y ferrocarriles) y Francia su inversión se realizaba en Europa(ferrocarril, minería, deuda pública).

En cuanto al nuevo tema que vimos se basaba en el crecimiento económico moderno y las explicaciones de su desarrollo, los precedentes (S XVI XVIII)
- Arbritaristas: Se basa en el pensamiento económico extensivo (+ población -> + riqueza), mentalidad feudal. Un arbritrarista Sancho de Moncada.
- Fisiócratas: Nace en Francia, defendía que el orden natural de las cosas era inmutable, la base esencial de la riqueza era la agricultura, fue una base indirecta para adoptar el liberalismo y muchas ideas económicas actuales.
- Mercantilistas: Se basaba en el pensamiento que la base de la riqueza se encuentra en el sector terciario, el comercio y las finanzas, la base de poder del estado se basaba en asegurar el consumo de la población mediante políticas proteccionistas y aranceles y el control de la oferta monetaria.
La escuela Clásica donde se encontraban los Optimistas(Adam Smith) basado en ideas individualistas anticomunales ampliándolas al comercio y la banca, defendía la división del trabajo rompiendo con control de los gremios para poder tener mayor productividad y beneficios. También estaban los Pesimistas(David Ricardo, Malthus) sus ideas explican la base en la política mundial de bancos, se basan en la necesidad de controlar la evolución salarial y demográfica(ley de rendimientos decrecientes).
Escuela Neoclásica deductiva y abstracta y de desarrollo inductiva y realista donde se encuentran 3 modelos uno de Crecimiento por etapas las economías de cada estado se encuentran en fases distintas de desarrollo pero tienen una meta llegar a un estado de consumo, dando una gran importancia al peso de la inversión de capital. Modelo de cambio estructural: Lewis traspaso de mano de obra a industria, Gerschenkron intervención de la banca pesada, estado e industria de bienes de capital, Kuznets inversiones se tienen que realizar conjuntamente teoría del Banco Mundial.
Modelo estructuralista de dependencia económica: Prebish teoriza la necesidad de políticas proteccionistas para países en desarrollo y especializados en ciertos productos, para lograr su desarrollo y equilibrar precios.
Y por último vimos la economía Neoinstitucional y Evolucionista donde el marco social y legal se basaba en la definición de la propiedad, las fluctuaciones políticas Hirschman (exit en economías atrasadas, voice en economías innovadoras y loyaty en economías más lentas en los cambios) y como se formulan modelos institucionalistas para entender el espíritu empresarial de cada país.

En conclusión se puede observar como a lo largo del tiempo en épocas de crisis cada país ha optado por la política económica que más le convenía en algunos casos el proteccionismo y en otros el liberalismo para poder sobrellevar esta crisis de la mejor manera posible, en todas las políticas se muestran patrones similares uno de ellos es la migración debido al empeoramiento de la situación social en un país determinado (país de origen) que hace que las personas busquen alternativas para poder mejorar su situación. Este movimiento ha existido siempre sobretodo en los países en vías de desarrollo, la población de los cuales migran a los países ricos cuando la situación de los primeros es en un determinado momento insostenible, claro ejemplo de ello actualmente son las personas que proceden de países latinoamericanos que emigran hacia EEUU o Europa provocando este fenómeno lo cual conlleva ciertas ventajas como el crear divisas para su país de origen ya que envían dinero para ayudar a sus familiares, además de crear asociaciones que sirven como punto de encuentro y medio para dar a conocer sus costumbres al país de destino un ejemplo es la Feria Latinoamericana que se realiza cada año en Barcelona, pero como punto negativo el exceso de personal en determinados tipos de trabajo ha hecho que bajen los sueldos y se produzca más desempleo.
A continuación un pequeño artículo que también relaciona la entrada anterior, se trata sobre las opiniones de los presidentes de España y el primer ministro chino contra una política proteccionista en estos momentos de crisis aquí.